投资近6亿恐难回本…被寄厚望的工业大片《东极岛》，为啥没能成暑期档爆款？

【版权申明：本文为@影吹斯汀 独家原创稿，未经许可不得以任何形式抄袭or转载，违者必究！】

在《南京照相馆》引发全民观影热潮后，又一部纪念反法西斯战争胜利八十周年的国产大片《东极岛》，已于8月8日公映。

虽然《南京照相馆》“后发而先至”，但在暑期档前的很长一段时间里，这部由管虎和费振翔联合执导，朱一龙、吴磊和倪妮领衔主演的《东极岛》，才是最受业界和观众期待的战争工业大片。

原因有二。

首先是故事层面。《东极岛》改编自1942年浙江渔民拯救日军货轮“里斯本丸”上英军战俘的义举。其间中英日美四方卷入，人性的光明和暗面交织在一起，演出了一场百味杂陈的人间戏剧。所以，影片的原型故事本身就有着超越虚构的丰富性和传奇性，荡气回肠，分量千钧。

去年，和《东极岛》讲述同一历史事件的纪录片《里斯本丸沉没》在院线上映，豆瓣评分高达9.2分，这个题材的感染力，不言而喻。

展开全文

其次是技术层面：《东极岛》是名副其实的国产重工业巨片。早在影片于5月亮相戛纳电影节放映17分钟片段时，就有美媒《综艺》（Variety）报道其成本高达8000万美元（约合5.8亿人民币）。影片模拟了各种复杂海况，进行了大规模实体船只的建造和长时间的高难度水下摄影，只为追求极致的视听体验。

既然故事底子本身就好，制作投入规格够高，加之名导名编剧和人气流量主演，《东极岛》的赢面，似乎应该很大。但从成片来看，《东极岛》的结果，可能不会特别理想。

上映首日，本片不到7000万的单日票房，甚至不如上映第三周的《南京照相馆》。周六、周日单日票房均排在《南京照相馆》及动画电影《浪浪山小妖怪》之后，首周三天累计票房仅约2亿，预测最终票房难破7亿。此外，本片在豆瓣虽还未开分，但在各大平台，风评都已呈明显的两极分化，情况相当不妙。

这部耗费很大心力创作，调动了许多物质资源拍摄的二战主题大片，注定要吃力不讨好——败在人物塑造上，败在对历史的还原上，但归根结底，还是败在视角上。

所有改编问题都归于视角之困

如果你曾看过《里斯本丸沉没》，就不难意识到：《东极岛》其实是一部非常难拍的电影，不是在技术层面，而是在剧本层面。

因为在那部展现中英日美四方主体行动、采访多位当事人及其后代甚至历史学家、叙述时间横跨八十多年的全景式纪录片里，中国渔民并不是绝对主角。

首先，《里斯本丸沉没》着墨最多的主视角，还是英方。战俘们在里斯本丸绝境中展现出的灵魂尊严，他们挥之不去的战后创伤，和家人、后辈的深切羁绊……都具备足够的人性感染力。

当然，在英国之外，《里斯本丸沉没》对美日两方的访谈也相当精彩：美国老兵因误击里斯本丸号，遭受了刻骨铭心的灵魂折磨；有意模糊叙述、为本国侵略史辩护的日本历史学者，更令人触目惊心，批判日本修正史观的立意，也在电影中得到鲜明的展现。

作为一部全方位、多视角还原历史的口述历史纪录片，《里斯本丸沉没》选择这样的呈现方式没有问题。

但作为一部讲述中国故事、主要面向中国观众的“抗战”主题大片，《东极岛》是不可能像《里斯本丸沉没》一样，行至影片四分之三处，才开始讲述中国渔民的救援行动的——故事必须通过中国渔民的主视角讲述。

但问题就来了：中国渔民的救人义举固然善良勇敢，拯救了许多条生命，但由于口述史料的相对单薄、渔民救援动机的相对单纯、叙事的时空限制，真实的历史还原，是无法填满《东极岛》主视角的内容量的。

所以，电影免不了要进行各种形式的加工虚构。其中最大的改编，是加入了岛早被日军占领，村民遭受日军迫害的背景设定。这是为了将以中国人为主体的“抗日”叙事和原型事件里的“救人”叙事联系到一起：渔民们既是不堪日寇压迫而奋起反抗，也是出于朴素的善意救人。

既然“救英军”和“抗日”是一体两面，这就解决了中国渔民行为动机单纯、角色弧光不够完整的问题。

从片尾花絮来看，《东极岛》中的主要人物均有真实原型，但他们的形象、性格、经历均有大的改编，已经基本可以看作原创虚构角色。

双男主阿赑（朱一龙 饰）和阿荡（吴磊 饰）是一对被村民排斥的兄弟，哥哥在日军压迫下倾向于明哲保身，而单纯善良、少年气十足的弟弟不顾危难，坚持营救落海的英军战俘，但最终殒命于日寇之手。于是，誓为弟弟报仇的阿赑，才走向了完成阿荡遗愿、主动拯救英军的转变。

而与阿赑的转变类似的，放大到整岛村民对“抗日”和“救英国人”的态度转变上，他们反抗侵略者暴行的决心，来自有村民被日军残忍杀害，于是“无须再忍”的血气觉醒。

这期间，曾为国军逃兵的私塾老师陈先生（陈明昊 饰）无法忍受内心煎熬，奋起反抗，被日军杀害。而原本做了翻译官的保长李元兴（杨皓宇 饰），也从“汉奸”蜕变为英雄，完成了自己的救赎。最终，渔民们在女渔民阿花（倪妮 饰）的鼓动下，走上了”全民皆英雄“的壮烈救人路。

这么一梳理，好像《东极岛》里将“抗日”和“救人”动机结合起来的尝试，以及对渔民们从压抑到爆发的角色弧光，写作思路都是对的。但从影片的实际执行结果看，因改编程度过大而带来的其他问题，也随之出现了。

最主要的，就是还原层面的过于失真，以及角色的悬浮和单薄。

在看《东极岛》时，观众很容易产生一种别扭的观感：片中的中国渔民角色无论主配，好像都缺少属于特定时代、特定地域的可信度。

无论是阿赑、阿荡还是阿花，电影所呈现的，都显然离朴实渔民的形象相去甚远，而更像是“宠弟硬汉”“阳光大男孩”“飒爽女豪杰”这几个符号的具象，并且毫无年代感。配角之中，种种人物状态夸张轻浮、情感爆发程式化的弊病，也俯拾即是。

总之，影片角色整体状态的刻板、悬浮，使得内在情感驱动力严重不足——不仅角色本身缺乏情感强度和厚度，也无法将他们种种行动背后本该蕴涵的情绪感染力传导给观众。这导致各角色做出的行为，都出于设定，浮于表面，难以充分调动观众的共情。

另外，《东极岛》对救援过程的大量改编，虽然是为了对渔民人物弧光的补完、丰满，在剧作结构上有一定合理性，但明显与事实相去甚远，削弱了历史的厚重感。

当然，在这方面，《东极岛》的改编并非一无可取。比如电影不舍得放弃里斯本丸沉没过程中英军展现人格尊严的高光，于是“安排”了以阿荡为首的中国渔民人质被关进船舱，直击战俘严酷的生存状况，以及他们齐唱《去蒂珀雷里路很长》的温情场景。这对英军群像的塑造是有益的补充，情节上也不太过离奇。（虽然对不了解“里斯本丸沉没”历史全貌的中国观众来讲，这方面的展现对情绪推助几无效用）

但比如陈先生拿枪单闯日军堡垒，最后发现自己枪没子弹的无厘头情节，到底是想表达什么呢？

至于阿荡死后，阿赑孤身一人潜海、几分钟内打开船舱拯救战俘，最后还踏上甲板与日军进行殊死搏斗、一人杀多敌有如战神的场景，就已经全面赶超搏命特工阿汤哥、晋身“中国超人”的层次了——严重点讲，甚至有点将电影推向了”抗日神剧“的魔改方向。

在看完详实真切、震撼心灵的《里斯本丸沉没》之后，再看《东极岛》这些“添油加醋”的演义级戏说，到底有何意义呢？

如果说以上各点，限定在《东极岛》这一部电影的范围内，还未必能看出有多垮塌，但和同样正在上映，人物南腔北调、生动鲜活，人物塑造和情节写作都更细腻克制的《南京照相馆》相比，就明显不在一个档次。于是两部电影情感爆发的感染力，自然也差了一大截。

对于这样两部前后脚上映、都承载着特殊历史意义的作品而言，这样的差距，已经足够决定它们各自的命运。

中国人救英国人，还是有隔膜

即使抛开《东极岛》的种种创作问题不谈，这个“中国人救英国人”的二战故事，也注定很难讨好大众。

被日军俘虏的英军士兵是驻香港殖民地部队成员，这个背景，虽然在电影里被有意虚化，但仍免不了会激起部分国人观众关于国耻的心灵隐痛。

往更大了说，即使抛开英军作为香港殖民者的身份不谈，中英是二战盟友、合力为反法西斯战争做出重要贡献不假，但从两次鸦片战争、八国联军侵华，到渡江战役前夕“紫石英”号冲击解放军、朝鲜战争英国派兵对抗志愿军的历史，却也不可能一笔勾销。

因此，国人观众看《东极岛》的精神历程，也很难不矛盾、不拧巴。

甚至，情绪再激烈一些的观众，可能会认为这部大书特书“中国人救英国人”的电影，有热脸贴冷屁股的献媚之嫌——不要觉得是耸人听闻，在和《东极岛》相关的知乎问答中，在豆瓣短评区中，持这样观点的人可不在少数。

你当然可以批评这样的声音偏激，也可以辩解说：影片宣传反法西斯同盟绝不是“歪屁股”，而是符合我国官方口径的主旋律叙事——事实也确实如此。

但即便这样，观众的心理倾向很难改变，却是不争的事实：二战期间的短暂联合和互助，还不足以使如今的国人消除心理芥蒂，把英国当作“真朋友”。也正因如此，即使《东极岛》真能拍得挑不出毛病，这部讲述“中国人救英国人”的电影，也不可能像《南京照相馆》那样，最充分地调动中国观众的家国情怀、引发同等强度的共情和触动。

更何况，最近英国国防大臣约翰·希利还发表了涉及台海局势的争议言论，这让看到这则新闻的中国观众，如何平心静气地接受《东极岛》所传递的“中英友好”信号呢？

去年《里斯本丸沉没》的导演方励曾提到：当他的纪录片剧组于2018年赴英找资料、探访当事人后代时，英国传媒和公众给予了较大力度的支持和关注；但等到了2024年，英国传媒对即将上映的《里斯本丸沉没》已不再有热情。

可见，在中英关系愈发尴尬、“天下大同”想象日渐崩塌的大背景下，里斯本丸救援这样重述昔日中英盟友情、凸显国际互助精神的故事，确实有些不太契合当下的时代情绪了。

《东极岛》肯定也意识到了这些问题，它在改编中犯下的错误，其出发点，也是弱化“救英国人”叙事、强化“中国人抗日”叙事，将情感侧重点从普遍的人性善意，转向国人观众更能接受的“民族意识觉醒”。

然而，里斯本丸救援的真实历史，其实又并不支持主创进行这样“既要又要”的改编，所以除了大刀阔斧地改写历史之外，电影也几乎不可能找到合理的方式，兼顾所有方面。

所以结果也很自然：在“以中国人视角讲好中国人抗战故事”的赛道上，《东极岛》的确是要完败于《南京照相馆》了。

（文/阿拉纽特）